L'impact environnemental des crypto-monnaies

Chez Vivid, nous pensons qu’il est essentiel de comprendre comment les activités de trading et de staking impactent l’environnement. Cette page présente les effets des différentes technologies blockchain et explique comment nous respectons le règlement pour les marchés des crypto-actifs (MiCAR).

Trustpilot: Excellent! | plus de 15 000 avis

Veuillez consulter notre site Web pour comprendre l'étendue de nos services et otre Politique de confidentialité pour l'utilisation et le traitement de vos données.
invoice
  • L'excellence Vivid

    Nos récentes réussites et distinctions

  • Meilleur compte professionnel 2025

    Meilleur compte professionnel 2025

    Finanzfluss.de

  • Taux d'intérêt le plus élevé pour les entreprises 2025

    Taux d'intérêt le plus élevé pour les entreprises 2025

    Für-Gründer.de

  • Top Mobile Banking 2025

    Top Mobile Banking 2025

    Handelsblatt.com

  • Top German Startups 2024

    Top German Startups 2024

    LinkedIn

Comprendre l'empreinte environnementale de votre activité

Preuve de travail vs preuve d’enjeu

Preuve de travail vs preuve d’enjeu

Les deux principales méthodes de validation des blockchains ont un impact environnemental très différent. La preuve de travail (PoW) repose sur un minage énergivore, tandis que la preuve d’enjeu (PoS) propose une alternative plus durable en sélectionnant les validateurs selon les actifs mis en jeu.

Le trading et l’environnement

Le trading et l’environnement

Les transactions sur des réseaux PoW très énergivores contribuent indirectement aux émissions de carbone. À l’inverse, le trading sur des réseaux PoS permet de réduire ces émissions indirectes. Chez Vivid, nous proposons des actifs issus des deux modèles, mais nous encourageons des choix responsables, en accord avec les principes du MiCAR.

Staking : une façon plus verte de soutenir la blockchain

Staking : une façon plus verte de soutenir la blockchain

Le staking sur des réseaux PoS est bien plus économe en énergie que le minage classique, avec une consommation réduite jusqu’à 99,9 %. Il entraîne aussi moins d’émissions de carbone et évite les déchets électroniques liés aux mises à niveau matérielles constantes.

Des choix durables dans les cryptos

Des choix durables dans les cryptos

Choisir des réseaux blockchain plus efficaces permet de réduire votre empreinte environnementale. Chez Vivid, nous soutenons une utilisation responsable des cryptos avec des outils et services alignés sur les normes de durabilité du MiCAR.

Energy Consumption

CoinConsensus MechanismEstimated Annual Energy Consumption
  • Bitcoin (BTC)
    Bitcoin
    BTC
    Proof of Work (PoW)
    ~160 TWh
    High consumption is due to its PoW mechanism, which requires significant computational power.
  • Ethereum (ETH)
    Ethereum
    ETH
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Dogecoin (DOGE)
    Dogecoin
    DOGE
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~82 GWh
    Uses Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Binance Coin (BNB)
    Binance Coin
    BNB
    Proof of Staked Authority (PoSA)
    Negligible
    Utilizes a hybrid PoS/PoA mechanism with a limited validator set, resulting in low energy consumption.
  • Shiba Inu (SHIB)
    Shiba Inu
    SHIB
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Operates on Ethereum's PoS network; energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Litecoin (LTC)
    Litecoin
    LTC
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~3.5 TWh
    Utilizes the Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Ethereum Classic (ETC)
    Ethereum Classic
    ETC
    Proof of Work (PoW) using the ETChash algorithm
    ~1.5 TWh
    Maintains PoW consensus; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Toncoin (TON)
    Toncoin
    TON
    Proof of Stake (PoS)
    ~1.45 GWh
    Utilizes PoS consensus; significantly lower energy consumption compared to PoW systems.
  • Bitcoin Cash (BCH)
    Bitcoin Cash
    BCH
    Proof of Work (PoW) using SHA-256
    ~1.5 TWh
    Employs SHA-256 PoW; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Solana (SOL)
    Solana
    SOL
    Proof of Stake (PoS) with Proof of History (PoH)
    ~16.8 GWh
    Utilizes PoS with PoH; highly energy-efficient with low carbon footprint.