L'impatto ambientale delle criptovalute

In Vivid crediamo sia fondamentale capire come le attività di trading e staking influenzino l’ambiente. In questa pagina ti spieghiamo l’impatto delle diverse tecnologie blockchain e come rispettiamo il regolamento MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation).

Trustpilot: Eccellente! | più di 17.500 recensioni

Ti invitiamo a consultare il nostro sito web per comprendere la portata dei nostri servizi e la nostra Informativa sulla privacy per l'uso e la gestione dei tuoi dati.
invoice
  • L'eccellenza Vivid

    Alcuni dei nostri ultimi successi e riconoscimenti

  • Miglior Conto Aziendale 2025

    Miglior Conto Aziendale 2025

    Finanzfluss.de

  • Il Tasso di Interesse più Alto per le Imprese 2025

    Il Tasso di Interesse più Alto per le Imprese 2025

    Für-Gründer.de

  • Top Mobile Banking 2025

    Top Mobile Banking 2025

    Handelsblatt.com

  • Top German Startups 2024

    Top German Startups 2024

    LinkedIn

Capire l’impronta ecologica delle tue attività

Proof of Work vs Proof of Stake

Proof of Work vs Proof of Stake

I due principali metodi di validazione blockchain hanno impatti ambientali molto diversi. Il Proof of Work (PoW) si basa su un mining ad alto consumo energetico, mentre il Proof of Stake (PoS) è un’alternativa più sostenibile che seleziona i validatori in base agli attivi messi in staking.

Trading e ambiente

Trading e ambiente

Le transazioni su reti PoW consumano molta energia e contribuiscono indirettamente alle emissioni di carbonio. Operare su reti PoS aiuta a ridurre queste emissioni indirette. In Vivid supportiamo sia attivi PoW che PoS, ma incoraggiamo scelte più sostenibili, in linea con i principi MiCAR.

Staking: un modo più green di sostenere la blockchain

Staking: un modo più green di sostenere la blockchain

Lo staking su reti PoS consuma fino al 99,9% di elettricità in meno rispetto al mining tradizionale. Genera anche molte meno emissioni di carbonio ed evita i rifiuti elettronici causati dagli aggiornamenti hardware continui.

Scelte cripto più sostenibili

Scelte cripto più sostenibili

Scegliere reti blockchain più efficienti ti permette di ridurre l’impatto ambientale. In Vivid promuoviamo un uso consapevole delle cripto con strumenti e servizi in linea con gli standard di sostenibilità MiCAR.

Energy Consumption

CoinConsensus MechanismEstimated Annual Energy Consumption
  • Bitcoin (BTC)
    Bitcoin
    BTC
    Proof of Work (PoW)
    ~160 TWh
    High consumption is due to its PoW mechanism, which requires significant computational power.
  • Ethereum (ETH)
    Ethereum
    ETH
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Dogecoin (DOGE)
    Dogecoin
    DOGE
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~82 GWh
    Uses Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Binance Coin (BNB)
    Binance Coin
    BNB
    Proof of Staked Authority (PoSA)
    Negligible
    Utilizes a hybrid PoS/PoA mechanism with a limited validator set, resulting in low energy consumption.
  • Shiba Inu (SHIB)
    Shiba Inu
    SHIB
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Operates on Ethereum's PoS network; energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Litecoin (LTC)
    Litecoin
    LTC
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~3.5 TWh
    Utilizes the Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Ethereum Classic (ETC)
    Ethereum Classic
    ETC
    Proof of Work (PoW) using the ETChash algorithm
    ~1.5 TWh
    Maintains PoW consensus; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Toncoin (TON)
    Toncoin
    TON
    Proof of Stake (PoS)
    ~1.45 GWh
    Utilizes PoS consensus; significantly lower energy consumption compared to PoW systems.
  • Bitcoin Cash (BCH)
    Bitcoin Cash
    BCH
    Proof of Work (PoW) using SHA-256
    ~1.5 TWh
    Employs SHA-256 PoW; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Solana (SOL)
    Solana
    SOL
    Proof of Stake (PoS) with Proof of History (PoH)
    ~16.8 GWh
    Utilizes PoS with PoH; highly energy-efficient with low carbon footprint.