De milieu-impact van cryptovaluta

Bij Vivid geloven we dat het essentieel is om te begrijpen hoe handels- en stakingactiviteiten het milieu beïnvloeden. Deze pagina beschrijft de impact van verschillende blockchain-technologieën en legt uit hoe we voldoen aan de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCAR).

Trustpilot: Uitstekend! | 15.000+ beoordelingen

Bekijk onze website om de omvang van onze diensten te begrijpen en ons Privacybeleid voor het gebruik en de verwerking van je gegevens te lezen.
invoice
  • Uitmuntendheid vieren

    Enkele van onze meest recente successen en erkenningen

  • Beste zakelijke rekening van 2025

    Beste zakelijke rekening van 2025

    Finanzfluss.de

  • Hoogste rente voor bedrijven in 2025

    Hoogste rente voor bedrijven in 2025

    Für-Gründer.de

  • Toppositie Mobiel Bankieren 2025

    Toppositie Mobiel Bankieren 2025

    Handelsblatt.com

  • Beste Duitse starts-ups van 2024

    Beste Duitse starts-ups van 2024

    LinkedIn

Begrijpen van de ecologische voetafdruk van uw activiteit

Proof of Work vs Proof of Stake

Proof of Work vs Proof of Stake

De twee belangrijkste blockchain-validatiemethoden verschillen aanzienlijk in hun milieu-impact. Proof of Work (PoW) is afhankelijk van energie-intensieve mining, terwijl Proof of Stake (PoS) een duurzamer alternatief biedt door validators te selecteren op basis van hun ingezette activa.

Handel en het milieu

Handel en het milieu

Transacties op energie-intensieve PoW-netwerken dragen indirect bij aan koolstofemissies. Handel op PoS-gebaseerde netwerken helpt indirecte emissies veroorzaakt door transactievalidatie te verminderen. Bij Vivid ondersteunen we zowel PoW- als PoS-activa, maar moedigen we duurzame keuzes aan in lijn met de MiCAR-principes.

Staking: Een groenere manier om blockchain te ondersteunen

Staking: Een groenere manier om blockchain te ondersteunen

Staking op Proof of Stake-netwerken is veel energiezuiniger dan traditioneel minen, met een verbruik tot 99,9% minder elektriciteit. Het produceert ook aanzienlijk lagere koolstofemissies en vermijdt het elektronische afval dat wordt veroorzaakt door constante hardware-upgrades.

Duurzame keuzes in crypto

Duurzame keuzes in crypto

Het kiezen van energie-efficiënte blockchain-netwerken helpt u uw ecologische voetafdruk te verkleinen. Bij Vivid ondersteunen we bewust gebruik van crypto – met tools en diensten die voldoen aan de MiCAR-duurzaamheidsnormen.

Energy Consumption

CoinConsensus MechanismEstimated Annual Energy Consumption
  • Bitcoin (BTC)
    Bitcoin
    BTC
    Proof of Work (PoW)
    ~160 TWh
    High consumption is due to its PoW mechanism, which requires significant computational power.
  • Ethereum (ETH)
    Ethereum
    ETH
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Dogecoin (DOGE)
    Dogecoin
    DOGE
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~82 GWh
    Uses Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Binance Coin (BNB)
    Binance Coin
    BNB
    Proof of Staked Authority (PoSA)
    Negligible
    Utilizes a hybrid PoS/PoA mechanism with a limited validator set, resulting in low energy consumption.
  • Shiba Inu (SHIB)
    Shiba Inu
    SHIB
    Proof of Stake (PoS)
    ~2.6 GWh
    Operates on Ethereum's PoS network; energy consumption decreased by 99.84% after PoS transition.
  • Litecoin (LTC)
    Litecoin
    LTC
    Proof of Work (PoW) using the Scrypt algorithm
    ~3.5 TWh
    Utilizes the Scrypt algorithm; lower consumption than Bitcoin.
  • Ethereum Classic (ETC)
    Ethereum Classic
    ETC
    Proof of Work (PoW) using the ETChash algorithm
    ~1.5 TWh
    Maintains PoW consensus; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Toncoin (TON)
    Toncoin
    TON
    Proof of Stake (PoS)
    ~1.45 GWh
    Utilizes PoS consensus; significantly lower energy consumption compared to PoW systems.
  • Bitcoin Cash (BCH)
    Bitcoin Cash
    BCH
    Proof of Work (PoW) using SHA-256
    ~1.5 TWh
    Employs SHA-256 PoW; energy consumption is lower than Bitcoin due to a smaller network size.
  • Solana (SOL)
    Solana
    SOL
    Proof of Stake (PoS) with Proof of History (PoH)
    ~16.8 GWh
    Utilizes PoS with PoH; highly energy-efficient with low carbon footprint.