O impacto ambiental dos criptoativos

Na Vivid, acreditamos que é essencial compreender de que forma as atividades de negociação e de staking afetam o ambiente. Esta página descreve o impacto das diferentes tecnologias blockchain e explica como garantimos a conformidade com o Regulamento relativo aos Mercados de Criptoativos (MiCAR).

Trustpilot: Excelente! | Mais de 30 000 avaliações

sprout

Compreender a pegada ambiental da tua atividade

Proof of Work vs. Proof of Stake

Proof of Work vs. Proof of Stake

Os dois principais métodos de validação de blockchain diferem significativamente no seu impacto ambiental. A Proof of Work (PoW) assenta numa mineração com elevado consumo de energia, enquanto a Proof of Stake (PoS) oferece uma alternativa mais sustentável, ao selecionar os validadores com base nos ativos que colocaram em staking.
A negociação e o ambiente

A negociação e o ambiente

As transações em redes PoW com elevado consumo de energia contribuem indiretamente para as emissões de carbono. Negociar em redes baseadas em PoS ajuda a reduzir as emissões indiretas causadas pela validação das transações. Na Vivid, suportamos ativos PoW e PoS, mas incentivamos escolhas sustentáveis, em linha com os princípios do MiCAR.
Staking: uma forma mais ecológica de apoiar a blockchain

Staking: uma forma mais ecológica de apoiar a blockchain

O staking em redes Proof of Stake é muito mais eficiente em termos energéticos do que a mineração tradicional e consome até 99,9% menos eletricidade. Produz também emissões de carbono significativamente mais baixas e evita os resíduos eletrónicos causados pela substituição constante de hardware.
Escolhas sustentáveis no mundo cripto

Escolhas sustentáveis no mundo cripto

Escolher redes blockchain mais eficientes em termos energéticos ajuda-te a reduzir a tua pegada ambiental. Na Vivid, apoiamos uma utilização consciente dos criptoativos, com ferramentas e serviços alinhados com as normas de sustentabilidade do MiCAR.

Energy Consumption