Nau Touristik GmbH

Über Nau Touristik GmbH

Bringe dein Unternehmen zu Vivid Business und erhalte eine 100 € Amazon-Geschenkkarte

Eröffne ein Geschäftskonto und füge bis Ende Dezember 2025 Geld hinzu, um deine Geschenkkarte per E-Mail zu erhalten*.

Konto beantragen

Gegenstand des Unternehmens

der Betrieb eines Omnibusbetriebes und eines Reiseunternehmens als Veranstalter und Vermittler von Reisen einschließlich damit verbundener Geschäftstätigkeiten und Nebenleistungen

Details

• FirmaNau Touristik GmbH
• AdresseNiederrheinische Straße 86, 35274 Kirchhain
• RechtsformGmbH
• Registernummer-
• Kapital25.000,00 EUR

Einträge für Nau Touristik GmbH

• Handelsregisterbekanntmachung von 18.09.2002
  • Firma: Nau Touristik GmbH
  • Geschäftsanschrift: Kirchhain
  • Gegenstand: der Betrieb eines Omnibusbetriebes und eines Reiseunternehmens als Veranstalter und Vermittler von Reisen einschließlich damit verbundener Geschäftstätigkeiten und Nebenleistungen
  • Datum: 18.09.2002
  • Kommentar: Tag der ersten Eintragung: 20.02.2002 Dieses Blatt ist zur Fortführung auf EDV umgeschrieben worden und dabei an die Stelle des bisherigen Registerblattes getreten.
  • Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung Gesellschaftsvertrag vom 05.10.2001 zuletzt geändert am 22.11.2001
  • Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer gemeinsam vertreten. Durch Gesellschafterbeschluss kann Geschäftsführern Einzelvertretungsbefugnis erteilt werden. Auch können Geschäftsführer durch Gesellschafterbeschluss ermächtigt werden, die Gesellschaft bei der Vornahme von Rechtsgeschäften mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten uneingeschränkt zu vertreten.
  • Kapital: 25.000,00 EUR
• Handelsregisterbekanntmachung von 27.05.2011
  • Geschäftsanschrift: Gemäß § 3 EGGmbHG von Amts wegen eingetragen als Geschäftsanschrift: Niederrheinische Straße 86, 35274 Kirchhain
  • Datum: 27.05.2011
  • Kommentar: Fall 2